Quantcast
Channel: विचार – Sajha Post
Viewing all articles
Browse latest Browse all 942

यसरी सकिन सक्छ अमेरिकी बर्चश्व

$
0
0

अहिले विश्व व्यवस्था संकटका बहुमुखी संकेत व्याप्त छन् । कोभिड–१९ महाव्याधी नियन्त्रणमा अन्तर्राष्ट्रिय समन्वयको अभाव, आर्थिक दुरावस्था, राष्ट्रवादी राजनीतिको पुनरुत्थान र राज्यका सीमाहरुको कसिलोपन जस्ता प्रवृत्तिले सहकार्यको कमी र झनझन नाजुक हुँदै गएको विश्व प्रणालीको संकेत गर्दछन् । धेरैजसो विश्लेषकहरु यी घटनाक्रमका लागि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको ‘अमेरिका फर्स्ट’ र विश्व नेतृत्वबाट पछि हट्ने नीतिलाई जिम्मेवार ठान्दछन् ।

महाव्याधि पूर्वकै अवस्थामा पनि ट्रम्पले गठबन्धन र संस्थागत सहकार्यलाई बारम्बार आलोचना गर्दथे । जस्तो कि नेटोको संस्थागत पद्धतिप्रति उनमा विश्वास थिएन । युरोपियन युनियनको विघठनलाई उनले समर्थन गरेका थिए । विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौता र संगठनबाट अमेरिका फिर्ता हुँदै थियो । ट्रम्प रुसी राष्ट्रपति पुटिन र उत्तर कोरियाली नेता किम जोङ उनजस्ता निरंकुश शासकप्रति रुचि देखाउँदै थिए ।

उदार मानवीय मूल्यहरु जस्तै लोकतन्त्र र मानव अधिकारलाई विदेश नीतिको मर्म बनाउन नसकेकोमा ट्रम्पप्रति प्रश्नहरु उठेका थिए । संक्रमणकालीन राजनीतिप्रति ट्रम्पको ‘जिरो–सम’ नीतिले अमेरिका उदार लोकतान्त्रिक विश्व व्यवस्थालाई प्रवर्द्धन गर्ने प्रतिबद्धताबाट पछि हटेको प्रष्टै देखिन्थ्यो ।

धेरै विश्लेषकहरु अझै के ठान्छन् भने दोस्रो विश्व युद्धको अन्त्यदेखि शीतयुद्धको अन्त्यसम्म जसरी अमेरिकाले विश्व व्यवस्थाको निर्माण र टिकाउ गरेको थियो, त्यसलाई पुनर्स्थापित गर्ने सम्भावना मरिसकेका छैनन् । यदि ट्रम्पपछिको अमेरिकाले विश्व शक्तिको उत्तरदायित्व पुनर्दाबी गर्ने हो भने– यद्यपि त्यो युगको परिभाषा कोरोना महाब्याधिले पनि गर्नेछ– अहिलेको अवस्था स्थायी विकृतिको अस्थायी अव्यवस्थामा सीमित हुन सक्दछ । यति हुँदाहुँदै पनि अमेरिकी शक्तिको पतन, नयाँको उदय र विश्व प्रणालीमा परिवर्तनको भविष्यवाणी सत्यभन्दा धेरै टाढा छन् ।

सन् १९८० को मध्यतिर धेरै विश्लेषकहरु अमेरिकी नेतृत्वको अन्त्य हुन लागेको विश्वास गर्थे । सन् १९७० तिरै ब्रिटेनउड प्रणालीको सार्थकता खत्तम भइसकेको थियो । अमेरिकाले युरोपियन युनियन र पूर्वी एशियाली अर्थतन्त्रसँग चर्को प्रतिस्पर्धाको सामना गर्नु परेको थियो । पश्चिम जर्मनी, जापान र सोभियत संघले विश्व राजनीतिलाई प्रभावित गर्न थालेको प्रतीत हुन्थ्यो ।

तर सन् १९९१ को अन्त्यतिर सोभियत संघ आफै विघठन भयो । जापान आर्थिक गतिरोधको चरम स्थिति ‘लागत नोक्सानीको दशक’ मा पुग्यो । पुनर्एकीकरणको महंगो कार्यले जर्मनीको समय खाइदियो । ठीक त्यही बेला अमेरिकामा भने प्राविधिक अन्वेषण र आर्थिक वृद्धिको अनपेक्षित दशक उदय भयो । अमेरिकी वर्चश्वको ‘एक ध्रुवीय गत्यात्मकता’ त्यसैको परिणाम थियो ।

तर अहिलेको समय साँच्चै नै फरक छ । हिजो अमेरिकी प्रभुत्वलाई यतिको टिकाउ बनाउने धेरै जसो शक्तिहरु आज यसको विघठन प्रक्रियालाई सहयोग गरिरहेका छन् । शीतयुद्धपछिको विश्व व्यवस्थामा अमेरिकी भूमिका कायम गर्न तीन मुख्य कारण थिए ।

पहिलो– सोभियत संघको विघठन र साम्यवादको पराजयपछि अमेरिकाले सामना गर्नु त्यस्तो कुनै वैश्विक विचारधारा बाँकी थिएन ।

दोस्रो– सोभियत संघको विघठनले संस्थागत सहकार्यको पूर्वाधार र साझेदारी गुमाएका कयौं कमजोर राज्यहरु विकल्पको खोजी गर्दै अमेरिका र पश्चिमी गठबन्धनको नजिक आएका थिए ।

तेस्रो– उदार मूल्य मान्यताप्रति झुकाव राख्ने अभियान र आन्दोलन विश्वभरि फैलिएका थिए, तिनले उदार विश्व प्रणालीलाई दृढ समर्थन गर्दथे ।

आज तिनै चिजहरु अमेरिकाको विरुद्धमा भएका छन् । अमेरिकी शक्तिको बचाउ गरिरहेको सद्गुण चक्रलाई अमेरिकाको विनाश गर्न चाहने दुष्चक्रले प्रतिस्थापन गर्दैछ । चीन र रुसजस्ता ठूला शक्तिको उदयले अधिनायकवादी र अनुदार विश्व परियोजना अमेरिका नेतृत्वको उदार विश्व प्रणालीको प्रतिस्पर्धामा खडा भएको छ । विकासशील र विकसित देशहरु समेत पश्चिमा आर्थिक सहयोग र समर्थनको विकल्प खोज्दैछन् । अनुदार र दक्षिणपन्थी सञ्जाल र दबाब विश्वव्यापी रुपमा बढेको छ । छोटकरीमा भन्दा अमेरिकी विश्व नेतृत्व पछि हटेको मात्र हैन, खण्डित हुँदैछ र यो प्रक्रिया चक्रिय नभएर स्थायी प्रकृतिको छ ।

विलुप्त हुँदै एक ध्रुुवीयता

अमेरिका शक्तिको स्थायी पतनको कुरा धेरैलाई अनौठो लाग्न सक्दछ । किनकी आफूपछिका ७ प्रतिस्पर्धी देशहरुले भन्दा अझै अमेरिकाले धेरै सैन्य खर्च गर्दछ । अमेरिकासँग विश्वभरि छरिएका दर्जनौं असमानान्तर सैैनिक बेसक्याम्पहरु छन् । सन् १९९० पछि अमेरिकाको विश्व भूमिका सृजना गर्न र कायम राख्न सैैनिक क्षमताको महत्वपूर्ण योगदान थियो । अमेरिका बाहेक अर्को कुनै त्यस्तो देश थिएन जसले विश्व प्रणालीमा सुरक्षाको प्रत्याभूति गर्न सकोस् ।

तर यसको आन्तरिक रहस्य भने भिन्नै छ । सन् १९९० यता बजेटको तुलनामा सैन्य क्षमताको उपयोग भने निक्कै कम थियो । सेक्टेम्बर ११ को घटनाले अलिकति बेलुन फुक्ने काम गरेको थियो । यसो हुनुका अरु पनि थुप्रै कारण थिए । सोभियत संघको विघठनले नजिकको प्रतिस्पर्धी देखिएको थिएन । त्यसपछिका ठूला शक्तिहरु आफै अमेरिकासँगको सहकार्यमा आएका थिए । अमेरिकी सेनासँग उच्च प्रविधिको सुविधा थियो, जसले अमेरिकालाई एक प्रकारले निश्चिन्त राख्दथ्यो ।

एक ध्रुवीय विश्व वास्तवमा अमेरिकी बर्चश्वप्रति विश्व स्वीकृति थियो । सोभियत संघको पतनपछि विश्व पुँजीवादको प्रतिस्पर्धामा कुनै शक्ति थिए । प्रतिस्पर्धी विचारधाराको परिदृष्यबाट मार्क्सवाद-लेनिनवाद गायब भइसकेको थियो । बार्सा प्याक्टदेखि अरु यावत यसका विश्व सञ्जालहरु ध्वस्त भएका थिए । मस्को समर्थित देशहरु, सशस्त्र समूहहरु र राजनीतिक आन्दोलनहरु सहाराविहीन भएका थिए । वासिङ्गटन बाहेक विश्वशक्तिको अरु कुनै केन्द्र थिएन । यो उदारवादको दिग्विजयजस्तो समय थियो । अमेरिकासँग सहकार्य गर्नु बाहेक कसैसँग अरु विकल्प थिएन ।

तर यसबीच उदारवादी विश्व खेमाले लोकतन्त्रको प्रवर्द्धनमा खासै ध्यान दिएन । उल्टो कतिपय अधिनायकवादी राज्यहरुलाई समर्थन र सहयोग समेत गर्‍यो । जस्तो कि साउदी अरेबिया । तेल मूल्यको रणनीतिक तथा आर्थिक महत्वको कारण साउदी जस्तो निरंकुश राज्यले अमेरिकाको समर्थन पाइरह्यो । अमेरिका लगायतका लोकतान्त्रिक भनिएका देशहरुले नै तथाकथित आतंकवाद विरुद्धको युद्धमा मानव अधिकार, नागरिक तथा राजनीतिक अधिकारको विरुद्ध हुने गरी हत्या, यातना, दमन लगायत कयौं मानवीय मूल्यमान्यता विरुद्ध क्रियाकलापहरु गरे । एकातिर अमेरिका निरन्तर उदार मूल्य प्रणालीप्रति प्रतिबद्धता व्यक्त गर्दथ्यो, अर्कोतिर कयौं त्यस्ता काम गर्दथ्यो, जो यस्तो मूल्यप्रणाली संगत थिएनन् ।

साम्यवादपछिको युगमा अमेरिकी बर्चश्व विस्तारका अनौपचारिक आधार पनि थिए । पश्चिमा परामर्शदाता तथा विशेषज्ञहरुले विश्वव्यापी रुपमा काम पाउँथे । नागरिक समाज समूहहरु सक्रिय थिए । अन्तर्राष्ट्रिय गैरसरकारी संस्थाहरु मानव अधिकार र उदार मूल्य प्रणालीको पक्षमा जनमत निर्माण गर्दथे । यस्ता अभियान, सामाजिक आन्दोलन र बौद्धिक समुदायले उदार आर्थिक तथा राजनीतिक परियोजनाको एकीकरण निर्माण गर्दथे । यिनीहरुले अमेरिकी शक्तिको सहज अधिपत्यका लागि भ्रम पैदा गरिरहे । तर अब यो भ्रम पनि च्यातिएर धुजाधुजा भएको छ ।

महाशक्तिको पुनरागमन

आज विश्व व्यवस्थाका लागि महाशक्तिको आव्हान र प्रतिस्पर्धा भइहेको छ । केही अधिनायकवादी शासकहरुले कमजोर राज्यहरुलाई आफूतिर आकर्षित गर्दैछन् । पश्चिमले संरक्षकत्व गर्न सकिरहेको छैन । नयाँ क्षेत्रीय संगठन र अनुदार विश्व संगठनहरु अमेरिकी स्वार्थसँग टकराउँदैछन् । चीनको उदयले विश्व अर्थतन्त्रमा दीगो परिवतनको अनुभूति दिएको छ र साथै भूराजनीतिक परिदृष्यलाई परिवर्तन गर्दिएको छ ।

सन् १९९७ को अप्रिलमा चिनियाँ राष्ट्रपति जियाङ जमिन र रुसी राष्ट्रपति बोरिस यल्तसिनले ‘बहुध्रुवीय विश्व र नयाँ विश्व व्यवस्थालाई प्रवर्द्धन गर्ने’ दाबी गरेका थिए । धेरै वर्षसम्म पश्चिमा विद्धान र नीतिनिर्माताहरुले यो कुरा पत्याएनन् । चीन अमेरिकाबाट आर्थिक फाइदा उठाउन छोडेर टकरावको चुनौतिपूर्ण बाटो तिर नलाग्ने ठानियो । रुसले शताब्दीको पहिलो दशकदेखि नै अमेरिका विरुद्ध कयौं नीति बनाउने र वक्तव्यबाजी गर्ने गरिरहेकै थियो । तर, अमेरिकी नीतिनिर्माताहरुले रुस र चीन यसरी बहुध्रुवीय विश्व र नयाँ विश्व व्यवस्थाको योजनामा सफल होलान् भन्ने पत्याएनन् ।

अमेरिका सन्देहको घेराभित्र बन्दी थियो । चीन र मास्कोले सन् १९९७ यताका २० बर्षलाई विश्व व्यवस्था पुनर्आकारित गर्न मेहनत गरिरहे । आज बेइजिङ र मस्को उदार विश्व व्यवस्थासंग सिधै टकराउने विन्दूमा आईपुगेका छन् । उनीहरु वैकल्पिक विश्व सञ्जाल र संस्थाहरु बनाउनतिर लागेका छन् जसको काम मानव अधिकार र नागरिक स्वतन्त्रतालाई कुन्ठित गर्न सहयोग गर्नु बन्न पुगेको छ ।

संयुक्त राष्ट्र संघको सुरक्षा परिषदको स्थायी सदस्यको शक्ति यी दुई देशले सधै उदार विश्व प्रणाली विरोधी शक्तिलाई काखी च्याप्न प्रयोग गरे । उदाहरणका लागि सिरिया, भेनेजुएला र यमनलाई लिन सकिन्छ । सन् २००६ देखि सन् २०१८ को बीचमा सुरक्षा परिषदमा चीन र रुसले ८६ प्रतिशत भोटिङ एकै तरिकाले गरे । त्यसको ठीक विपरित चीन र अमेरिकाले २१ प्रतिशत मात्र समान मतदान गरेका थिए । बेइजिङ र मस्कोले पश्चिममा प्रवर्द्धित मानव अधिकार संकल्पलाई बारम्बार चुनौति दिए ।

अमेरिकालाई बहिष्करणमा पारेर नयाँ विश्व संगठनहरु निर्माण गर्नु चीन र मस्कोको अर्को रणनीति थियो । ब्रिक्स त्यसैको उदाहरण थियो । यसमा उनीहरुले ब्राजिल, भारत र दक्षिण अफ्रिकालाई समेत सामेल गरे । सन् २००६ यता यो समूहले विश्व प्रणालीका कयौं आयाममा संस्थागत प्रयत्न गरिरहेको थियो । जस्तो- इन्टरनेट गभर्नेन्स, विश्व भुक्तानी प्रणाली र विकास सहयोगको विकल्प निर्माण गर्दै थियो । सन् २०१६ पछि विकासशील देशहरुको वित्तिय पूर्वाधार परियोजनाका लागि उनीहरुले नयाँ विकास बैंक नै स्थापना गरे ।

यो क्रममा बेइजिङ र मस्कोले अरुलाई आआफ्ना अन्तर्राष्ट्रिय स्वार्थ र रुचि अनुरुप सामेल हुन सक्ने विश्वास दिलाए । उनीहरुका विविधिकृत स्वार्थले खासै तनाव सृजना गरेनन् । रुसले चीनको बिआरआईको खुलेरै समर्थन गर्‍यो । यद्यपि मध्यएशिया र युरेसिया क्षेत्रको सडक परियोजनामा रुसको स्वार्थ चीनको भन्दा फरक थियो । चीनले रुसी चासो, सरोकार र संवेदनशीलतालाई ध्यान दिँदै आफ्ना परियोजनाहरुमा समायोजन गर्ने वचन दिए पश्चात यस्तो संभव भएको थियो ।

ब्रिक्समा सामेल हुँदा चीनले रुसको क्रिमियामाथिको हस्तक्षेप र विलयलाई व्यवधान ठानेन । ट्रम्पको चीनसँगको व्यापार युद्धले वेइजिङलाई झनझन छिटो मस्कोको नजिक पुर्‍यायो ।

संरक्षण एकाधिकारको अन्त्य

चीन र रुस मात्र अमेरिका विरोधी गैरलोकतान्त्रिक विश्व प्रणालीको निर्माणमा सामेल छैनन् । सन् २००७ यता भेनेजुवेलाले समेत बारम्बार उदार वैश्विक प्रणालीको प्रक्रियालाई असहयोग गरेको पाइन्छ । ठीक त्यही बेलादेखि चीनले चिनियाँ विकास बैंकमार्फत् आफुमा निर्भर राष्ट्र विशेषतः अफ्रिकी विकासशील देशहरुलाई ऋण सुविधा उपलब्ध गराउन थाल्यो ।

सन् २००८ को वित्तय संकटको समयमा पश्चिमा वित्तिय संस्थाहरुमा पहुँच नभएका वा बहिष्करणमा परेका कमजोर राष्ट्रहरुलाई चीन ऋण तथा आपतकालीन वित्तिय स्रोत प्राप्त गर्ने विकल्प बन्यो । वित्तिय संकटको समयमा चीनले ७५ विलियन डलरभन्दा बढी रकम ब्राजिल, इक्वेडर, भेनेजुएला, काजकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान र रसियालाई दियो ।

तस्बिरः रसियाका राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिन र चिनियाँ राष्ट्रपति सि जिनपिङ रुसमा । सेप्टेम्बर २०१८ । रोयटर्स

 

चीन मात्र एक वैकल्पिक संरक्षक थिएन । अरब विद्रोहपछि तनावको समयमा खाडी मुलुक कतारले इजिप्टलाई अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषसँगको ऋण संवाद अन्त्य गर्न मिल्ने गरी वित्तिय सहयोग गर्‍यो । तर चीनको महत्वाकांक्षा निक्कै तीव्र छ । एक तथ्यांकअनुसार सन् २००० देखि सन् २०१४ को बीचमा चीनको वैदेशिक सहयोग अनुदान ३५४ विलियन डलर थियो, यो अमेरिकाको ३९५ विलियन डलरको नजिक-नजिक हो ।

अध्ययनले के देखाउँछन् भने चिनियाँ सहयोगले ती देशको भौतिक विकासमा सहयोग मात्र गरेको छैन, ती देशका शासकहरुलाई संरक्षकत्व समेत प्रदान गरेको छ । अनुदानको निश्चित रकममा चिनियाँ सहमति मै भ्रष्टाचार हुने गरेको छ र त्यस्तो रकम त्यहाँका शासकले आफ्नो शासनसत्ता बलियो बनाउने अनौपचारिक लागतको रुपमा प्रयोग गरेका छन् । श्रीलंका, नेपाल, सुडान र दक्षिण सुडानजस्ता भर्खरै युद्धबाट बाहिर आएका देशहरुमा चिनियाँ सहयोग उनीहरुलाई अन्तर्राष्ट्रिय दबावबाट जोगाउने रक्षा कवच बनेको छ ।

पश्चिमा संरक्षकत्वको एकाधिकारबाट मुक्ति पाएसँगै कयौं देशमा लोकरिज्याईवादी राष्ट्रवादको समवर्ती धार उदित भएको छ । यो धार अमेरिका निकटस्थ देशहरुमा समेत बढ्दै गइरहेको छ । जस्तै, हंगेरियन प्रधानमन्त्री भिक्टर अर्वान, टर्किस राष्ट्रपति रिसेप तैयब एर्दोगान, फिलीपिनी राष्ट्रपति रोर्डिगो डुर्टेटले आफूहरुलाई उदारवादको विरुद्धमा आन्तरिक सार्वभौमसत्ताका अधिनायकको रुपमा डेन्टिङपेन्टिङ गर्दैछन् ।

यस्ता देशहरुले पनि पश्चिमसँगको सम्बन्धलाई कमजोर पार्दैन । आफ्ना आर्थिक तथा सामरिक सम्बन्धलाई विस्तारै रुस र चीनतिरै ढल्काउन थालेका छन् । वासिङ्गटनले आफ्नो पूर्व प्रहरी प्रमुखको भिषा खारेज गरेको झोकमा फिलिपिन्सका दुर्टेटले अमेरिकासंगको दुई दशक पुरानो सैन्य सम्झौता तोडेका छन् । दुर्टेट फिलिपिन्समा मानव अधिकार हनन र लागू औधष विरुद्ध रक्तपातपूर्ण तथा विवादस्पद युद्धका लागि बदनाम शासक हुन् । संरक्षकत्वको अमेरिकी एकाधिकार विश्वका सबै क्षेत्रहरुमा निरन्तर कमजोर हुँदैछ भने रुस र चीनले त्यसका लागि वैकल्पिक छाता उपलब्ध गराउँदैछन् ।

केन्द्रभिमुख शक्तिहरु

शीत युद्धपछिको एक ध्रुवीय गत्यात्मकता अन्त्य हुँदै जानुको अर्को महत्वपूर्ण कारण नागरिक समाजका वैश्विक सञ्जालले एकपटक जसरी उदार विश्व व्यवस्थाको पक्षपोषण गर्थे, ती टुट्दै जानु हो । लैङिगक अधिकार, बहुसांस्कृतिकतावाद र शासन प्रशासनको लोकतान्त्रिक पद्धति लगायत सबै क्षेत्रमा अनुदार शक्तिहरुले चुनौति खडा गरे । केही केन्द्रिाभिमुख संगठनहरु अमेरिका र पश्चिम युरोपमै उदय भए । उदाहरणको लागि अमेरिकाको राष्ट्रिय राइफल संगठनले सन् २००५ को ब्राजिल जनमत संग्रहमा यति बलियो लबिङ गर्‍यो कि त्यहाँ वन्दुक विरोधी आन्दोलन नै पराजित हुन पुग्यो ।

यही अभियानको आधारमा ब्राजिलमा दक्षिणपन्थीहरुको राजनीतिक गठबन्धन निर्माण भयो । त्यसको एक दशकपछि दक्षिणपन्थी राष्ट्रपति जायर बोल्सोरानोले सत्तामा पुग्नका लागि त्यही सञ्जाललाई उपयोग गरे । सन् १९९७ मा अमेरिका आधारित क्रिश्चियनहरुले गठन गरेको विश्व परिवार संघको अहिले विश्वव्यापी संगठन छ, त्यसले अहिले एलजिबिटीको सवाल र प्रजनन अधिकारबारे दक्षिणपन्थी भूमिका गरिरहेको छ । अधिनायकवादी शासनहरुले उदार अन्तर्राष्ट्रिय विश्व सञ्जाललाई यात नियन्त्रण गर्दैछन यात दक्षिणपन्थी भूमिका गर्न बाध्य पार्दैछन् ।

केही देशहरुले आफ्नै एनजिओ खडा गरेर उदार विश्व विरुद्ध भूमिका गर्न लगाएका छन् । जस्तो कि रुसले ‘युवा समूह’ भन्ने गैरसकारी संस्था बनाएको छ, जसको काम राज्यका नीतिहरुको समर्थन गर्नु हो । चिनियाँ रेडक्रस सोसाइटी निक्कै पुरानो र बलियो संगठन हो । आपतकालीन स्वास्थ्य सेवामा यसको बलियो जननविश्वास छ । कोविड–१९ विरुद्ध यसले युरोपमा समेत काम गर्दैछ । तर फोरमहरु समेत लोकतान्त्रिक विश्व प्रणाली विरुद्धको जनपरिचालनमा उपयोग भइरहेका छन ।

पश्चिमी विश्वले अनुदार कोल्टे फेर्न दुई घटना सहयोगी रहे । सन् २००८ को विश्व वित्तिय संकट तथा आर्थिक अधपतन र सन् २०१५ को युरोपेली शरणार्थी संकट । यी घटनापछि युरोपियन युनियन र नेटोको सान्दर्भिकतामाथि प्रश्न चिन्ह खडा भए । युरोपभरि दक्षिणपन्थी आन्दोलन देखिन थाले । यी आन्दोलनलाई मस्कोको आर्थिक सहयोग छ भन्ने आशंका गरिन्छ । दुर्भाग्य कि यही वेला अमेरिका र युरोपको मूलधार राजनीतिमा पनि दक्षिणपन्थी हावा बग्यो । इटालीमा शरणार्थी विरोधी लेगा पार्टी लोकप्रिय भयो । फ्रान्समा राष्ट्रिय गठबन्धन बलियो भयो । यी घटनाले पूर्ववर्ती विश्व व्यवस्थालाई कमजोर पार्नु स्वभाविक थियो ।

अनुदार तथा दक्षिणपन्थी आन्दोलनहरुले अमेरिका र अमेरिकी नेतृत्वको विश्व व्यवस्थालाई कमजोर मात्र पार्दैनन्, रुसको पक्षमा बलियो सांस्कृतिक संरक्षणवादको उदाहरण समेत पेश गर्दछन् । त्यस्ता आन्दोलनको अन्तिम परिणाम उदार औधोगिक लोकतन्त्रलाई प्रहार गर्नु र यसका संस्थाहरुलाई कमजोर पार्नु नै हुन्छ । ह्वाइट हाउसका ट्रम्पवादको कब्जा पनि त्यसैको उदाहरण हो । ट्रम्पवाद जताबाट विश्लेषण गरे पनि विद्यमान उदार विश्व प्रणाली र अमेरिकी बर्चश्व विरुद्धप्रति आन्दोलन नै हो, जसले अमेरिकी विश्व पहुँच र सञ्जाललाई विस्तारै ध्वस्त पार्दैछ ।

अमेरिकी प्रणालीको रक्षा

महाशक्तिका लागि प्रतिस्पर्धा, पश्चिमी संरक्षकत्व एकाधिकारको अन्त्य, उदार विश्व प्रणाली विरुद्धका आन्दोलनहरुले शीतयुद्धको अन्त्यपछि कायम बासिङगटन आधारित विश्व व्यवस्थालाई परिवर्तन गर्न स्वभाविक हुन्छ । कोभिड–१९ को महाब्यधीले अमेरिकी बर्चश्वको पतनमा थप मद्धत गर्ने देखिन्छ । चीनले विश्व स्वास्थ्य संगठन र अन्य विश्व संस्थामा आफ्नो प्रभाव अभूतपूर्व रुपमा बढाएको छ । ट्रम्प प्रशासनले विश्व स्वास्थ्य संगठन कोषमा योगदान रोक्न निर्णय गरेको छ । यसले जनस्वास्थ्यप्रतिको अमेरिकी उत्तरदायित्वलाई झनै कमजोर बनाउँछ ।

बेइजिङ र मस्को आपतकालिन खाद्यान्न र औधषी आपूर्तीकर्ताको छवीमा प्रस्तुत हुँदैछन् । उनीहरुले इटाली, सर्बिया, स्पेन यहाँसम्म कि स्वयं अमेरिकालाई समेत सहयोग गर्दैछन । अनुदारवादी सरकारहरु महाब्याधीलाई आफ्नो स्वतन्त्र मिडिया, मानव अधिकार हनन, राजनीतिक असहिष्णुता र नागरिक समाज विरोधी क्रियाकलापको दागलाई छोप्ने अवसरका रुपमा प्रयोग गर्दैछन् । तर अमेरिका भने आफ्नो सैन्य सर्वोच्चता मै मख्ख छ ।

अमेरिकी बर्चश्वको रक्षा गर्ने हो भने– आसन्न निर्वाचनमा ट्रम्पको पराजय एक स्वभाविक आवश्यकता बन्दछ । डेमोक्र्याटिक उम्मेद्वार जो वाइडनले नेटो र युरोपियन युनियनको परम्परा पुनर्स्थापित गर्न योगदान गर्ने आशा गर्न सकिन्छ । त्यसपछि पुनश्चः अमेरिकाका सहयोगी राष्ट्रहरुसँगको सम्बन्धलाई कसिलो बनाउनुपर्ने हुन्छ । अमेरिका र युरोपियन युनियनबीच बलियो विश्वासको सम्बन्ध आवश्यक छ । उदार वैश्विक प्रणालीको रक्षाका लागि अमेरिकाले आफ्नो वित्तिय लगानीको क्षमता समेत बढाउनुपर्ने हुन्छ । वैश्विक तथा आन्तरिक दुवै स्थानमा लोकतान्त्रिक, प्रगतिशील, वामकेन्द्रवादी वा उदार वामपन्थी पार्टीको विकास र सञ्जालीकरणमा जोड दिनु पर्दछ । अमेरिकाले यी भूमिका गर्न सक्ने वा नसक्ने कुरा मुख्यतः ट्रम्पवादको विजय वा पराजय मै निर्भर गर्ने छ ।

तर ट्रम्पको पराजय नै पर्याप्त हैन । अमेरिकी नीतिनिर्माताहरुले भविष्यमा कस्तो योजना बनाउलान् ? त्यसले पनि अमेरिकी बर्चश्वको भविष्य निर्धारण गर्नेछ । यदि यसलाई जोगाउने हो भने अमेरिकी नेतृत्वमा विश्वव्यापी रुपमा सैनिक तथा आर्थिक गठबन्धनहरुलाई बलियो बनाउनु पर्दछ । अन्यथा अब विद्यमान विश्व प्रणालीलाई पतनबाट जोगाउने संभावना क्षीण छ । अहिले अमेरिकासँग चीन र अन्य उदयमान विश्व शक्तिसंग लड्ने इच्छाशक्ति र स्रोत साधन दुवैको अभाव छ । यो स्थितिमा अमेरिकाका अनुबन्धित राष्ट्र समेत लामो समय जोगिने छैनन् । धेरैलाई अब अमेरिकको नजिक रहेर टिक्न सकिन्न भन्ने लाग्न थालेको छ । कतिपय सरकार त अमेरिकाको विरुद्धमा नै पपुलिष्ट र अनुदार आन्दोलनलाई प्रेरित गरिरहेका छन ।

अमेरिकाले यो बुझ्न जरुरी छ कि एक ध्रुवीय विश्व अब पराकाष्ठामा छ । जोगाउने हो भने त्यसको योजना र रणनीति बनिहाल्नु पर्दछ । हैन भने यो युग सकिन्छ र फेरि फर्किने छैन ।

(फरेन अफेयर्सबाट संक्षेपीकरणसहितको भावानुवाद)

(अलेक्जेन्डर कुले बर्नार्ड कलेजमा राजनीतिशास्त्रका प्रोफेसर र कोलम्बिया विश्वविद्यालयको हरिमन मन इन्स्टीच्युटका निर्देशक हुन् भने डेनियल एच. नेक्सन सरकारी विभागका एसोसिएट प्रोफेसर र जर्ज टाउन विश्वविद्यालयमा एडमण्ड ए. वोल्स स्कूल अफ फरेन सर्भिसमा आवद्ध छन्)

 

The post यसरी सकिन सक्छ अमेरिकी बर्चश्व appeared first on Sajha Post.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 942

Trending Articles